合肥新闻网

英国军官说:清军的武器其实比我们的先进,说落后,其实是误会

许多人认为清朝的灭亡是由于世界的进步,而中原王朝则是一个弄巧成拙,腐败堕落,不愿接受新事物,被殴打的背后。统治者的无能使得权力国家起了带头作用。他们拥有先进的武器。武器一直袭击城市,焚烧和抢劫,没有邪恶,没有国家,国家最终成为一个殖民地,完全没有一个大国的尊严,只有知情和任意。

虽然清政府的内部政府正在腐朽,但早期的敌人入侵仍然是在倡导战争,为什么不能有深厚基础的军队完全胜利,而是在多次战争中多次失败?每个人都能想到的是,双方使用的武器是不同的。外国人使用的枪具有很大的杀伤力,而清军则使用长矛和弓箭。如此大的差异也是不可避免的。

然而,在清朝以前,中原王朝购买了外国人的武器,但他们不能巧妙地使用。清军手中也有枪支。他们被称为“举枪”,但这种枪支是在敌人的枪支后面。它需要两个人一起使用它,力量也小,而且在战场上的使用非常小,所以大多数清兵选择使用大刀矛。

所以双方武器的差异仍然很大。清军士兵守护自己的国家,保护家人。即使敌人如此强大,炮兵如此凶猛,他们仍将勇敢地战斗并牺牲自己的生命。面对绝对的实力,无论他们的士气多高,他们最终都会经常失败,联军一路袭击北京城。

面对武器的巨大差距,清政府也做出了努力。在美国的一个军事博物馆里,有一把机枪存放在那里。这挺机枪很长一段时间。那时它被中国联军占领了。军队还购买了先进的武器,机枪由数百挺机枪组成。为什么习惯冷兵器的清兵使用热武器?既然使用了热武器,为什么没有带来转战呢?

曾国藩和李鸿章都是晚清着名的大臣。他们为国家的生存而努力。那时,全国各地都发生了叛乱。两人被派去解决叛乱。曾国藩率领湘军和李鸿章率领淮军,因为这些士兵暂时被招募。他们没有战斗力。他们以新的方式训练军队。他们希望能够成功地转变为面对强大的敌人。他们主张放弃冷兵器,并应使用类似于敌军使用的武器。已经收集了许多先进武器,如果开发新武器,它们将首次被购买。

李鸿章在军事训练方面非常有效。他为士兵配备了外国枪支,并将其组成外国枪支。他们有效地镇压了太平天国的军队。曾国藩也为他的团队学习并组装西方先进武器。果然,面对太平天国的军队,他们成功地占据了武器的优势。

左宗棠更加直言不讳。面对回族人民时,他用先进的武器轻松击败了回族人民的骑兵。这是一场惨淡的胜利。相传,英国人也支持回族人民的武器,并没有改变他们的结局。因此,英国军官认为左宗棠军队使用的武器优于他们。

左宗棠后来带领军队击退法国军队,在中法战争中取得了优异成绩。这是大多数外国战争中为数不多的胜利之一。这场战争的胜利给了法庭。意识到外国人的武器有多强大,政府仍然购买大量外国武器,“外交运动”也受此影响。从那以后,清军进行了全面改革,每个士兵的装备都得到了加强。当地军队也有炮兵,建造的战舰也很有名。

在日本与清朝海战之初,清朝军舰接近日本长崎。双方爆发并各有所长。但是当军舰上的枪支瞄准日本人时,他们很害怕。他们没想到清海军的装备。如此强大。北洋海军的两艘战舰配备了大炮,大炮和快速射击枪。此外,他们还可以发射鱼雷。 22个炮兵足以吓跑敌人。为什么这样的先进设备让后代认为清海军装备落后?不能脆弱吗?

有些人认为当时的外交部长想要收受贿赂并获得更多的军费,所以他们谎称海军装备的落后,敌人的力量,隐瞒战场的事实,以及一点。如果将来赢得胜利,你可以说你是弱者和强者。

不仅设备差异,个人和军事质量是关键因素。在镇压全国叛乱时,有胜败。例如,僧格林沁曾经骑过骑兵击败太平军,但是当它面对外敌时,它就行不通了。结果,敌人袭击了首都,皇帝也逃跑了。他作为一个罪人受到惩罚,最终在战场上死亡。

李鸿章等部长们从失败的教训中汲取教训,相信骑兵无法压制敌人。有必要花钱不断购买先进武器。军队长期由部长统治。相反,直接在王朝管辖范围内的军队并不多。让部长们为他们的生活服务,政府不得不给他们高级官员。然而,在内战的胜利,清政府认为它已经变得更加强大,此时日本通过明治维新改革,国力强大,真正有实力,所以在抗日战争中,成功击败了清朝海军。

虽然由李鸿章等人领导的陆军可以再次战斗,但他们不想再战斗。如果他们失败了,我担心他们最终会像耿格林那样。为了保护自己的权力,他们甚至放弃了对外敌的入侵。这真是太离谱了。难怪这个国家最终会灭亡。领导人正在考虑他们自己的利益。没有人担心这个国家并保卫国家。

参考文献:

[《论清朝军队的近代化历程》《中法战争》】