合肥新闻网

郭美美红十字会事件查不查 究竟谁说了算?

媒体透露,“中国红十字会社会监督委员会计划重启对郭美美事件的调查” 中国红十字会秘书长王彭茹昨日在微博上表示,红十字会没有人表示郭美美的案件将会重新调查,红十字会社会监督委员会也没有召开会议就重新调查做出决定。 他介绍说,相关消息只是两名监事会成员王勇和刘姝威的个人提议。一些媒体记者看到风就是雨,这一报道成为红十字会重新审查郭美美事件的决定。这种自有目标的新闻真的让人又笑又哭。 (4月27日《北京晨报》)

郭美美撕开红十字会的一个角落

红十字会对郭美美事件的重新审查已成为“自己的目标新闻”,中国红十字会秘书长王彭茹24日表示。 但随后,王彭茹发布了另一条微博,解释说不存在重新检查的问题 如果SSSC决定重新检查,红十字会将积极配合。 我相信王秘书长也是一个通情达理的人。郭美美微博前后语气和态度的变化,应该会透露出对郭美美事件的一种无奈和纠结。 从四川雅安地震红色协会尴尬的外表来看,公众的“欢呼”和拒绝无疑是对红色协会的一记耳光。 中国红十字会遇到了中国人民的“抵抗”。当中国慈善机构遭遇公众鼓掌时,检查或不检查它怎么会令人尴尬呢?

就“影响深远”的郭美美事件本身而言,有些人愿意调查,有些人不愿意 然而,事实应该是,红字在中国不会成为“个人”的权力之地 因此,郭美美的案件是否被调查不能由“红色社会组织”决定,即使它是第三方的红色社会监督委员会。 即使SSSC的成员包括像严嵩这样的杰出人物,这也只能被视为“内部调查” 然而,真正意义上的所谓“调查”是一个三方独立机构,无权执法。

郭美美事件必须调查,因为这次调查将是红色社会拯救“道德操守”的生命线,而“道德操守”已经是一种简单的社会认知。 郭美美的事件没有给社会一个明确的解释,红十字会的公信力也无法恢复。 至于恢复对郭美美事件的调查,目前很难得出一个结论,即红十字会可以恢复多少“尊严”。然而,至少这是红十字会“斗争”的机会 如果红十字会轻易放弃“自我奋斗”的唯一机会,红十字会的“明天”可能比雅安灾区的“亮相秀”还要糟糕。

郭美美的事件不亚于一条重要的在线报道线索。这和“富二代”作弊事件一样,只是郭美美是一个像红十字会一样的米歇尔普拉蒂尼 《中国网》年,郭美美的微博说,“我信任你是因为我太善良了,但我不是恶霸!如果你不偿还你从我这里骗来的钱,我会让你闻名全世界,看看你还能做些什么。” 显然,郭美美敢于在微博上公开叫嚷,她手中的“材料”,如郭美美的17.2克性爱视频,令人望而生畏。 谁“欺负”了郭美美的好意?谁对郭美美的“好意”做了什么?郭美美,一个“肌肤如凝脂”的娇嫩女人,她到底是用什么来抓人的?在一系列毫无根据的猜测中,又一个赵红霞式的“反腐英雄”会重生吗?

责任编辑器:hdwmn_cwj